[tryton-es] Nueva versión del plan contable

[Sergi Almacellas Abellana]

Hola,

No se si estáis muy al caso, pero en la lista internacional se discutió
la posiblidad de hacer un refactorización importante del módulo
account_es [1].

Esta refactorización ya esta lista para ser probada [2] (solo funciona
sobre la última versión de desarrollo). Se ha mantenido la misma
estructura de cuentas pero se simplificado la estructura de impuestos
incluyendo solo los que se utilizan mas habitualmente. Por otro lado, se
ha re-estructurado los códigos de impuestos de forma que utilizan los
códigos y la nomenclatura de los modelos 303, 111 y 115 de hacienda. De
esa forma es mas fácil cumplimentar esos formulario.

Estaría bien si le pudierais echar un ojo y comprobar que todo el
cálculo de impuestos sale correctamente. Cualquier cosa no os cuadre lo
comentamos aquí o en la misma incidencia.

Un saludo,


[1] https://groups.google.com/forum/#!topic/tryton/qZIRTarG14w
[2] https://bugs.tryton.org/issue7150

[Sergi Almacellas Abellana]

Post by Sergi Almacellas Abellana
Estaría bien si le pudierais echar un ojo y comprobar que todo el
cálculo de impuestos sale correctamente. Cualquier cosa no os cuadre lo
comentamos aquí o en la misma incidencia.

Por si os va mejor de probar he subido los cambios a un repositorio de
bitbucket:

https://bitbucket.org/pokoli/account_es/

Un saludo,

[Sergi Almacellas Abellana]

Post by Sergi Almacellas Abellana

Post by Sergi Almacellas Abellana
Estaría bien si le pudierais echar un ojo y comprobar que todo el
cálculo de impuestos sale correctamente. Cualquier cosa no os cuadre lo
comentamos aquí o en la misma incidencia.

Por si os va mejor de probar he subido los cambios a un repositorio de
https://bitbucket.org/pokoli/account_es/

Voy a borrar el repositorio ya que los cambios ya estan incluidos dentre
de la rama oficial.

También esta disponible la versión para la rama 4.8 con los cambios
incluidos.

Un saludo,

[Sergi Almacellas Abellana]

Post by Sergi Almacellas Abellana
Se ha mantenido la misma
estructura de cuentas pero se simplificado la estructura de impuestos
incluyendo solo los que se utilizan mas habitualmente.

En la última versión se ha simplificado también la estructura de cuentas
eliminando cuentas de tipo vista que no eran necesarias ya que solo
tenían un hijo. También se ha simplificado las cuentas de impuestos como
se comento en [1]

Para que os hagáis una idea, hemos pasado de 1700 cuentas a 900, cosa
que hace que instalar y actualizar el módulo sea mas rápido.

Lo tenéis también actualizado en el repositorio de bitbucket[2].

Saludos,

[1] https://groups.google.com/forum/#!topic/tryton-es/vbaZVEh39h8
[2] https://bitbucket.org/pokoli/account_es/

[Albert Cervera i Areny]

Post by Sergi Almacellas Abellana
Se ha mantenido la misma
estructura de cuentas pero se simplificado la estructura de impuestos
incluyendo solo los que se utilizan mas habitualmente.

En la última versión se ha simplificado también la estructura de cuentas
eliminando cuentas de tipo vista que no eran necesarias ya que solo
tenían un hijo. También se ha simplificado las cuentas de impuestos como
se comento en [1]

No tengo muy clara esta última modificación que comentas de eliminar las
cuentas vista que sólo tienen un hijo.

Por un lado veo que por ejemplo en la cuenta con ID "pgc_6690_pyme" se ha
cambiado el código a "669". Entiendo que lo que quieres en realidad es
llamarle "pgc_669_pyme"?

Por otro lado el módulo account_es "original" estaba pensado sobretodo para
ser utilizado con el account_code_digits para dejar todas las cuentas
no-vista a un número fijo de dígitos.

Entiendo que esto se hace raro a otros países pero diría que es
imprescindible para poder ofrecer la contabilidad en España.

¿Tienes alguna idea de como abordar esta cuestión sin utilizar estas
cuentas vista que se suprimen en este commit?

Para que os hagáis una idea, hemos pasado de 1700 cuentas a 900, cosa
que hace que instalar y actualizar el módulo sea mas rápido.
Lo tenéis también actualizado en el repositorio de bitbucket[2].
Saludos,
[1] https://groups.google.com/forum/#!topic/tryton-es/vbaZVEh39h8
[2] https://bitbucket.org/pokoli/account_es/
--
Sergi Almacellas Abellana
www.koolpi.com

[Sergi Almacellas Abellana]

Post by Sergi Almacellas Abellana

Post by Sergi Almacellas Abellana
Se ha mantenido la misma
estructura de cuentas pero se simplificado la estructura de impuestos
incluyendo solo los que se utilizan mas habitualmente.

En la última versión se ha simplificado también la estructura de cuentas
eliminando cuentas de tipo vista que no eran necesarias ya que solo
tenían un hijo. También se ha simplificado las cuentas de impuestos como
se comento en [1]
No tengo muy clara esta última modificación que comentas de eliminar las
cuentas vista que sólo tienen un hijo.

Al final una cuenta vista solo sirve para sumar las cuentas hijas. Si
por defecto tienes solo un hijo, no hace falta sumar nada ya que el
saldo de la vista y la de las hijas será siempre el mismo.

Post by Sergi Almacellas Abellana
Por un lado veo que por ejemplo en la cuenta con ID "pgc_6690_pyme" se
ha cambiado el código a "669". Entiendo que lo que quieres en realidad
es llamarle "pgc_669_pyme"?

He intentado mantener los id para simplificar la actualización de
versiones anteriores.

Post by Sergi Almacellas Abellana
Por otro lado el módulo account_es "original" estaba pensado sobretodo
para ser utilizado con el account_code_digits para dejar todas las
cuentas no-vista a un número fijo de dígitos.>
Entiendo que esto se hace raro a otros países pero diría que es
imprescindible para poder ofrecer la contabilidad en España.
¿Tienes alguna idea de como abordar esta cuestión sin utilizar estas
cuentas vista que se suprimen en este commit?

El account_code_digits solo afecta a las cuentas que no son de tipo
vista [3] y estas no se han modificado. Por lo que seguirá funcionando
exactamente igual.

[3]
https://bitbucket.org/trytonspain/trytond-account_code_digits/src/85d60c7f2c6d37c7b8f2c5327dc1204958fb20f6/account.py?at=default&fileviewer=file-view-default#account.py-57

[Raimon Esteve]

Buenas Sergi

la idea que agrupastes el account_es + account_es_pyme, ahora que las
versiones más recientes permiten varios planes contables un sólo módulo, me
gustó la idea de simplifcación.

Este lunes y hoy, lo hemos estado dando un vistazo y la simplificación para
nosotros NO nos vale -más cuando estamos "competiendo" con otros proyectos
"made in spain"-.

Ahora bien, si crees que en ciertos proyectos ves que esta simplificación
va a servir, y dispones dels visto y bueno del Céd, adelante, pero por
nuestra parte, me sale mal, no vamos a continuar por este camino. Me sale
mal. Continuaremos con la escena de varios proyectos de planes contables
españoles en Tryton.

Recibe un cordial saludo,

Raimon

[Sergi Almacellas Abellana]

Post by Raimon Esteve
Buenas Sergi

Hola Raimon,

Post by Raimon Esteve
la idea que agrupastes el account_es + account_es_pyme, ahora que las
versiones más recientes permiten varios planes contables un sólo módulo,
me gustó la idea de simplifcación.

Siempre se ha permitido varias versiones de un plan contable en un
módulo, solo hacía falta buscar una forma fácil de mantenerlo ;-)

Post by Raimon Esteve
Este lunes y hoy, lo hemos estado dando un vistazo y la simplificación
para nosotros NO nos vale -más cuando estamos "competiendo" con otros
proyectos "made in spain"-.

Estaría bien que expliquéis porqué no os vale y que es lo que tiene
vuestra competencia que os hace falta.

Post by Raimon Esteve
Ahora bien, si crees que en ciertos proyectos ves que esta
simplificación va a servir, y dispones dels visto y bueno del Céd,
adelante, pero por nuestra parte, me sale mal, no vamos a continuar por
este camino. Me sale mal. Continuaremos con la escena de varios
proyectos de planes contables españoles en Tryton.

Creo que te sabría menos mal si en vez de seguir por otro camino todos
fuéramos por el mismo camino con un solo plan contable. Desde luego yo
no soy nadie para obligarlos a seguir este camino, por mi cómo si os
queréis cambiar a otro ERP de cuyo nombre no me quiero acordar :P

Lo que si tengo claro es que un pena que no hagamos ni el mínimo
esfuerzo en comentar (y discutir) lo que creéis que esta mal y os hace
tomar esta decisión. Estoy seguro que si lo intentamos dejaremos de
tener varios proyectos de plantes contables españoles. Si lo que
queremos es tener una comunidad potente en España, debemos dar ejemplo
de ello.

Saludos,